Cassio Carvalheiro

sexta-feira, 25 de janeiro de 2013

POST 02.2013 - MODELO ESTRUTURAL - final (2)


POST 02.2013 

MODELO ESTRUTURAL - final (2) 
Satírico

Segundo o “Aurélio”, Satírico é aquele que satiriza, ou envolve sátira e por  extensão: picante, mordaz, sarcástico. Na literatura latina, a sátira era obra de caráter livre no gênero, na forma, na métrica, e que censurava os costumes, as instituições e as idéias contemporâneas em estilo irônico ou mordaz. Qualquer escrito ou discurso picantes ou maldizentes, crítico. Troça, zombaria, ironia. Censura jocosa, caracterizada pelo uso de imitação burlesca (paródia), jogo de inversões, liberdade e criatividade do satírico, principalmente pelo exagero de situações fictícias.

Integração
Abrangência de comportamentos do Satírico, observados através dos Fundamentos (princípios) burlescos com os quais procuramos aferir seu controle de relacionamentos e situações:

- Princípio do Terceiro Excluído (F.4), 
- Fundamentos Teológicos (F.6) e 
- Fundamentos eróticos (F.9).  

O estilo satírico foi buscar os traços de caráter de sua integração na exploração  de simbolismos e na fragilidade psicológica ou na alienação das pessoas. 

Competências

F.4 – Princípio do Terceiro excluído
     
Este princípio  diz que:
“Entre a afirmação e a negação não há meio termo, ou melhor, entre dois juízos contraditórios, necessariamente um é verdadeiro e não se admite um terceiro juízo”.
Um aforismo expressa com ironia este princípio:
“Havia no mundo apenas duas pessoas que amava ardentemente:  uma delas era o seu maior lisonjeador e a outra era ele próprio”  (G.C. Lichtenberg)

O satírico caracteriza-se pela indução do outro a juízo errado, reduzindo primeiramente esse juízo a um valor simbólico através de um argumento absurdo puro e simples, porém com uma leve pitada  de racionalização, o engodo apetitoso para o  seu interlocutor. Esquematicamente o processo é o seguinte:
a) Inicialmente o interlocutor é levado a aceitar os termos do satírico, que alega coerência e bom senso  no campo de  juízos contraditórios (costumes, crenças, política, etc).
b) Depois, ele leva esses juízos ao plano metafórico.
c) Em um terceiro momento, substitui o juízo do outro pelo juízo que representa a sua (do satírico) verdade.  

No picadeiro indecente em que se transformou a Câmara dos Deputados  muitos deputados testam a paciência do brasileiro. Gozadores institucionais do povo  brasileiro, políticos corruptos existem de montão naquela Casa do Congresso  e deixam indignados os verdadeiros brasileiros. Essa Canalha (e seus familiares) já não tem vergonha de expor sua indecência.  
No auge dos debates sobre a corrupção no Brasil (2006) um certo político brasileiro aplicou com muita propriedade aquele vil esquema em sua justificativa de atos de corrupção tornados públicos, fazendo a seguinte declaração:

“Eu quero deixar claro que o recurso (do caixa clandestino de uma empresa estatal) não sai do caixa da Empresa. Isso é de relação com as empresas que fornecem serviços à Empresa. É assim em todas as empresas estatais. Por isso  os partidos se digladiam pelas nomeações (de cargos nas estatais). Sempre foi assim”.                  

Vamos verificar os passos (a,b,c) acima, para mostrar o estilo desse Gozador Satírico quando tentou induzir o povo brasileiro a erro de julgamento da trama de corrupção nas estatais. Na realidade, ele procurava posicionar favoravelmente o julgamento crítico do povo brasileiro, para atenuar as ameaças a seus seguidores corruptos, já apontados perante a opinião pública.

a) "Eu quero deixar claro que o recurso (do caixa clandestino de uma empresa estatal) não sai do caixa da Empresa".

Procura estabelecer (a sua) coerência e bom senso  no campo de  juízos contraditórios.

b)"Isso é de relação com as empresas que fornecem serviços à Empresa (estatal). É assim em todas as empresas estatais".

Ao levar (transladar) esses juízos ao plano metafórico, “isso” passa a ser o produto (condensação) da promiscuidade (recalcamento) entre a empresa estatal e suas fornecedoras de serviços, que o político corrupto pretende instar como algo  natural (aceitável) na cabeça dos brasileiros.
  
c) "Por isso os partidos se digladiam pelas nomeações (de cargos nas estatais). Sempre foi assim".

“Isso” (recurso) tem relação de causa e efeito com o fato das nomeações pelas quais os partidos se digladiam.
Este juízo trata-se de um deslocamento (metonímia) do sentido (recurso) para os cargos nas estatais, um novo  juízo que representa a sua (do satírico) verdade: 

Resumo da ópera:
Entre  (a) afirmação de que o recurso não sai do caixa da empresa  e (b) negação de desvio de recurso da empresa, (c) não se admitiria o interesse no recurso (escuso) das estatais, mas é isto que ocorre (o terceiro juízo): a detonação (avacalhação) do Fundamento com a revelação das verdadeiras  tendências dos políticos. 


Concluindo
O satírico nem sempre consegue posicionar favoravelmente o julgamento crítico do interlocutor, mas não deixamos de rir da tentativa.  (nós rimos, eles gozam)

observação: os fundamentos Teológicos (F.6) e Eróticos (F.9) são apresentados no texto do Burlesco.

  

Notas:

1.A “relação” entre as Estatais com as empresas fornecedoras de serviços apresenta implicações psíquicas, sociais e humanas  na  conhecida alienação do brasileiro, que impede ou bloqueia qualquer atitude sua de indignação, mesmo perante os escândalos de corrupção que ocorrem no governo.  
2. O apêndice (5.3) – Semiologia – Estruturalismo – Fundamentos Mitológicos, cita abrangências da Semiologia (Levi - Strauss) e da Psicanálise (Freud e Lacan) utilizadas na prescrição do estilo Gozador Satírico. (no texto do Burlesco).
Em “O mito individual do neurótico”, Lacan reconhece no mito, alusão ao simbolismo de Levi – Strauss, uma fórmula discursiva para “algo que não pode ser transmitido na definição, porque a fala não pode apreender a ela mesma, nem apreender o movimento de acesso à verdade como uma verdade objetiva.”

- O estilo  Gozador Satírico acusa, no indivíduo, características de formação do sintoma daquilo que Freud  denominou de condensação e de deslocamento.
- Lacan estabelece uma homologia entre as duas grandes composições do significante, a Metáfora e a Metonímia, o simbólico na formação do Sintoma: Condensação e Deslocamento, este último  considerado como o meio mais apto a frustrar a Censura. Portanto, deslocamento associa um deslizamento (deslize, melhor dizendo)  ou transposição do significado de “Recurso”. 

(josé nagado - 24.01.2013)



POST 03.2013 - MODELO ESTRUTURAL - final (3)


POST 03.2013 

MODELO ESTRUTURAL - final (3)


A função Estilo (b) cuja solução teria agitado pesquisadores(?) matemáticos, com certeza irá estimular autores que se mostrarem dispostos a enfrentar o uso de conceitos matemáticos, como por exemplo, para prospectar evidências de identidades intrinsecamente histriônicas existentes em "campos burlescos" ainda  não explorados. 

Solução matemática da função Estilo (b)  

O comportamento a ser observado, relativamente a uma causa,  tem origem na análise conjunta de duas séries derivadas da função Estilo(b), que compõe um  sistema gerador de estilos.

A função Estilo(b) = Caráter(k) [D.Fundamentos + D.Tendências].  é constituída de duas séries que podem ser analisadas por suas derivadas (d) cujos limites são determinados quando Fundamentos tendem a Zero e quando Tendências tendem a zero.
Assim, podemos dizer intuitivamente que:
- Quando Fundamentos tendem a Zero, as Tendências designam o significado do  Estilo. Temos aí o Tendencioso, dominado pelas necessidades, apetites, inclinações, instintos e desejos. (O Psiquiatra de plantão diria: “Eis o psicótico”, e tentaria 
identificar a psicopatia apropriada ao caso.)
- Quando Tendências tendem a Zero, os Fundamentos caracterizam o nome (significante) do Estilo. Temos aí o Filósofo, pleno de Razão. (O Psicólogo de RH diria: ”É um Neurótico, faz tudo como manda o figurino”)

DELEUZE, GILLES , em Lógica do Sentido – Editora Perspectiva S.A – S.Paulo (2007) define as condições mínimas de uma estrutura geral.
"1º. São necessárias, pelo menos, duas séries heterogêneas, das quais uma será determinada como “significante” e a outra como “significada” (nunca uma única série basta para formar uma estrutura)".

2º. "Cada uma destas séries é constituída por termos que não existem a não ser pelas relações que mantém  uns com os outros. ....Uma estrutura comporta em todo  caso duas distribuições de pontos singulares correspondendo a séries de base".

3º."As duas séries heterogêneas convergem para um elemento paradoxal , que é como o seu “diferenciante”. Ele é o princípio de emissão das singularidades. Este 
elemento não pertence a nenhuma série, ou antes, pertence a ambas ao mesmo tempo e não pára de circular através dela".



Comentários



Os comentários a seguir  auxiliarão o leitor quanto a aplicação da solução matemática da função Estilo (b) apresentada no texto do Burlesco. 


A Lei da Banalização dos Princípios é fundamental para tornar o leitor apto a entender os critérios para caracterizar o estilo burlesco em relação a caráter, fundamentos e tendências (apetites, disposições e inclinações).


A solução dessa função nos permite considerar que:

- Estilo(b) define o estilo burlesco mais eficaz de um indivíduo, a quem se pode chamar de “estiloso”.

- Podemos associar a função Estilo (b) a um “produto” de 3 dimensões (Caráter, Fundamentos e Tendências)  que matematicamente, resultaria  em um “volume” ou “espaço”.

- Então, Estilo (b) pode ser considerado o espaço psicológico ocupado pelo indivíduo.

- Uma vez ocupado esse espaço, não se pode mais  abstrair desse espaço e nem do próprio indivíduo.

- “Espaçoso” é o sujeito que, para desgraça de nós outros,  não se pode abstrair do espaço 
ocupado por ele. É o próprio. Ele é onipresente, ubíquo, está presente ao mesmo tempo em vários lugares.

- “Substancioso” é o indivíduo  engraçado  cujo conceito permanece real no tempo, como o falecido animador de programas de calouros da TV, Abelardo Barbosa  “Chacrinha” que buzinava nos ouvidos dos calouros reprovados e dizia com propriedade: “Quem não se comunica se estrumbica”.

- Considerando-se suas três dimensões (Caráter, Fundamentos e Tendências), a resolução da função Estilo(b) resulta em um complexo de ações que integram modos de geração do burlesco, respectivamente, intelectivo, afetivo e volitivo.

- Observar também que associamos a geração dos estilos burlescos  a determinadas disposições de ordem psicológica do agente, a saber:
. Posicionar favoravelmente o julgamento crítico do interlocutor.
. Ficar desobrigado da necessidade de experimentar sentimentos penosos.
. Ficar desembaraçado do julgamento crítico do interlocutor.

Processos de raciocínio 
Formalizando o pensamento objetivo e para caracterizar processos de raciocínio,  temos como ferramentas de trabalho a intuição, dedução, abdução, análise e síntese, reflexão e verificação, teoria aliada à prática, ciência aliada à técnica, que  podem ser considerados como estágios discriminatórios para avaliação dos critérios de Fundamentos e Tendências.

- Fundamentos têm relação direta com o pensamento lógico ou racional, seguindo, portanto, os princípios de identidade, contradição, terceiro excluído, razão suficiente e causalidade; “discriminando as verdades de fato e verdades de razão”, pelo menos enquanto formuladas sob o aspecto filosófico.
- Lembramos que o princípio da indução é o princípio de causalidade, identificado igualmente como Princípio do determinismo ou da Constância das leis da natureza. 

Os estilos que serão apresentados mostrarão ao leitor a importância do princípio da homeóstase e da associação (v. 3.2.1)  entre este e os princípios da Realidade (psicologia)  e do Prazer (psicanálise), que tornamos a repetir:

Princípio da Realidade. – Substituição ou controle das exigências do “princípio do prazer” com o objetivo de adaptar o organismo às exigências da realidade, assegurando, conseqüentemente, a satisfação de suas necessidades.
Princípio do prazer. – Tendência da atividade psíquica a buscar a satisfação e evitar o pesar, sem levar em conta a realidade.


Resumindo, temos:


FUNDAMENTOS


LOGICOS
IDEOLÓGICOS
COMPORTAM.
P.PRAZER
Orient. . para o prazer

predominante
P. REALIDADE
Orient. para a realid. .
predominante


É evidente que o leitor poderá definir estilos  diferentes utilizando a estrutura presentada.


No que segue, vamos apresentar uma planilha com os estilos burlescos. Sua análise  será feita com base nesta estrutura de geração de estilos do Burlesco, a iniciar-se com a Categoria Gozador, estilo Crica. 


j.nagado – revisões: (02/02/2007) – (27/08/2008) - (25.01.2013)

POST O1.2013 - MODELO ESTRUTURAL - final (1)


POST 01.2013

MODELO ESTRUTURAL - final (1)

Os textos postados neste Blog, procuram apresentar os conceitos  do Burlesco, com especial atenção as Categorias e Estilos burlescos e fundamentos que os identificam ,  caracterizados por certa lógica, ideologias e comportamentos, destarte existentes no arcabouço do inconsciente do indivíduo.

Na Postagem  09.3000.2012 - BALANÇO GERAL deste blog nos propomos a apresentar a solução da Função  Estilo (b), considerando-se a necessidade de mobilizar nossas  postagens para objetivos editoriais do Burlesco no início deste ano.

A Função Estilo (b)

A partir de considerações sobre um aforismo de G. C. Lichtenberg (“Uma pessoa revela o próprio caráter por sua reação a uma piada” )  construímos o Gráfico FCB -   onde avaliamos Categorias e Estilos de comportamento de indivíduos,  baseado em Fundamentos  e Condicionamentos observados em seu ambiente social.

Criação do  Modelo Estrutural 

A partir dessa visão gráfica chegamos à expressão Estilo (b), a representação matemática desse  Modelo Estrutural, que estabelece a relação entre caráter, tendências e  o estilo burlesco mais eficaz do indivíduo, quando se aplicam aqueles fundamentos  especialmente denotativos para cada estilo. Assim:

Estilo (b) =  Caráter(k) . [C Fundamentos  (n , i)] . [ ∑ tendências (x, j)]

Se lhe tivessem apresentado a expressão matemática do Estilo (b), Lichtenberg teria reconsiderado seu aforismo no âmbito do burlesco e certamente concordaria: “O buraco realmente é mais em baixo”. Isto é, a reação a que Berg se refere , é aquilo que chamaremos aqui  de “estilo mais eficaz”, tratando não só do   caráter (índole, natureza, temperamento) do indivíduo como também das relações com seus  fundamentos burlescos e tendências . Falando do burlesco, Berg teria reeditado seu aforismo da seguinte maneira :

"Uma pessoa revela seu caráter (índole, natureza, temperamento), expondo voluntariamente ou não, suas tendências e inclinações junto com seus  condicionamentos (permissões e bloqueios), quando   utiliza seu estilo burlesco mais eficaz."

Essa frase será mencionada  como o “Nexo Berg-Nagado”, e assim reconheceremos modestamente a colaboração do desconhecido Licht, digo Berg.

Gerador de Estilos  
Em adendo à formulação matemática , o Burlesco credita para essa Estrutura o conceito de "Gerador de Estilos", um sistema capaz de gerar (identificar) estilos diversos. Vejamos como a homologia ao conceito de homeóstase justifica essa proposição.

A homologia  

O “Nexo Berg-Nagado”, pela originalidade de conteúdo (e porque não, pelo brilhantismo), certamente demanda uma  teoria que possa dar credibilidade   a tudo que lhe diz respeito, coisa  pouco comum no âmbito vulgar do burlesco. Parafraseando Licht, digo  Berg : “Há  pessoas que acreditam que tudo o que se diz com ar sério é razoável”.
Encontramos a resposta, não menos brilhante para essa questão, nas relações que interligam o conteúdo psicológico do “Nexo Berg-Nagado” ao  conceito fisiológico de homeóstase, reportado na Teoria de Sistemas.(ref.3), na qual o texto do Burlesco  se aprofunda para justificar a homologia entre este Sistema (homeostase) e o sistema constituído pela Estrutura do burlesco.
Neste contexto do burlesco, a condição de equilíbrio é obtida intrinsecamente pela propriedade auto-reguladora da homeóstase, quando o agente do estilo gerado por esse sistema estruturado realiza algum tipo de humor, ao liberar o potencial entre (Caráter x Tendências) e (Caráter x Fundamentos),  definido na Função Estilo (b).
Esta afirmação define, genericamente, as soluções pontuais para a função Estilo (b), isto é,  a solução relativamente a uma base integrada  de Fundamentos (Lógico, ideológico ou comportamental) e traços de caráter correspondentes (v.  Tendências) do estilo observado. Um espectro mais amplo desse estilo poderá ser explorado sob uma nova base de fundamentos. 
Na postagem POST 02.2013 iremos ver o  Gozador de estilo Satírico e o seu desempenho com o Princípio lógico do  Terceiro Excluído.

(josé nagado - 24.01.2013)